Kliininen asiantuntijamme Julia Koppinen esitteli sovelluksemme uutta, Iso-Britanniasta peräisin olevaa käyttötapausta Medanets Käyttäjäpäivillä.
Englannissa hoitotyössä, myös saattohoidossa, on laajasti käytössä niin sanottu track & trigger -periaate. Periaatteeseen pohjautuva arviointityökalu on tuotu Medanets-sovellukseen yhteistyössä englantilaisen asiakkaamme County Durham & Darlington NHS Trustin kanssa. Käyttäjäpäivillä pohdittiin, voisiko työkalua hyödyntää myös Suomessa ja kenties jo palliatiivisen hoidon varhaisemmassa vaiheessa.
Saattohoitopotilaan systemaattinen arviointi ja seuranta
Työkalu toimii vastaavasti kuin Early Warning Score -laskenta, mutta fysiologisten arvojen sijaan saattohoitopotilaiden kohdalla mitataan oireita tai niistä johtuvaa epämukavuutta. Englanniksi tästä käytetään nimitystä ”comfort observations”. EWS-laskennan tapaan oireet tuottavat pisteitä ja sovellus suosittaa toimenpiteitä tai esimerkiksi lääkärin konsultaatiota kokonaispistemäärän mukaisesti.
Systemaattisesta seurannasta ja arvioinnista on hyötyä, sillä se tukee ja vahvistaa terveydenhuollon ammattilaisten osaamista palliatiivisten potilaiden seurannassa ja hoidossa sekä yhtenäistää hoitokäytäntöjä. Sovelluksessa voidaan näyttää organisaatiolle räätälöityjä, päätöksentekoa tukevia kehotteita jo dokumentointiprosessin aikana potilaan oireiden voimakkuuden mukaisesti.
Potilaan ja hänen läheistensä näkökulmasta systemaattinen arviointi ja seuranta parantaa turvallisuudentunnetta ja yleistä kokemusta saadusta hoidosta. Kipu, epämukavuus tai levottomuus havaitaan nopeammin ja hoidetaan viivytyksettä.
Käyttäjäpäivien osallistujat näkivät työkalulle tarvetta
Käyttäjäpäivien osallistujilta kysyttiin Slido-työkalun avulla näkemystä toimintamallin hyödyllisyydestä. 85 % vastaajista koki, että vastaavanlaisen track & trigger -toimintamallin käyttö Medanets-sovelluksella olisi hyödyksi heidän hyvinvointialueellaan. Vain 40 %:lla vastaajista oli käytössä jokin systemaattinen toimintamalli saattohoitopotilaiden seurannassa. 100 % näki toimintamallille käyttöä jo ennen saattohoitovaihetta palliatiivisen hoidon arvioinnissa ja suunnittelussa. Mobiilisti tehty systemaattinen voinnin seuranta olisi helppo toteuttaa esimerkiksi potilaan kotona. Sovelluksesta saataisiin myös helposti näkymä edellisen seurannan tuloksista ja eri osa-alueiden oireiden kehittymisestä.
Brittimallia haluttaisiin kuitenkin muokata vastaamaan Suomen Käypä hoito -suosituksia. Kivun arvioinnissa voisi hyödyntää esimerkiksi PAINAD-mittaria tilanteissa, joissa potilas ei itse pysty kertomaan kivustaan. Myös ilmeiden arvioimista voitaisiin hyödyntää näissä tilanteissa. Lisäksi toiveena esitettiin, että potilaan omaiset ja mahdollinen hengellisen avun tarve huomioitaisiin vahvemmin. Palliatiivisessa hoitovaiheessa olisi hyötyä kotiavun tarpeen kartoituksesta.
Haluaisitko pilotoida työkalua?